關於塔羅牌為何會準確的一些想法

目前在中文介紹塔羅牌的文章當中，似乎有很大一部分提到「共時性」這個榮格的理論，但我個人認為拿共時性來解釋占星也許還可以，但是用來解釋塔羅牌就不是很適合。榮格的「共時性」，指的是「非因果關係下有意義的巧合」，意思是兩個件事之間並無任何因果關係，但因為發生在同時所以算是一種巧合，重要的是這些巧合是有意義的！在榮格的自述當中曾遇到許多這類的事情。

但是任何巧合都可以作有意義的解釋嗎？我個人認為這未免太擴大解釋榮格的理論了，更何況占卜是「有意識」的去「追求答案」，把這個過程出現的訊息當成「巧合」似乎有點怪；再加上占卜當中大都很強調「心誠則靈」，若他只是巧合，那應該心誠不誠都靈，若是心誠不誠會影響靈不靈，那也許當中就有某種的因果關係存在，而不純粹是一種巧合了。

就丹尼爾個人的體會來看，占卜的準確可以作以下的分析：首先，占卜的準確有一部分是客觀事實的認定，當是當中也包含了部分主觀的判斷；基本上所謂的占卜準確，就是占卜師所說的與事實發生的狀況相互符合，這個部分看似沒有問題，但所謂的「符合」其實還包括了一部分主觀的認定；例如有個占卜師說五月你會找到好工作，到五月的時候果然出現了一個工作機會，但是當事人並沒有去那個工作，這種狀況到底算是準不準呢？恐怕就有一些主觀判斷的空間了。

接下來，占卜過程的準可以再細分為兩個部分來討論，一個部分是「抽出準確的牌」，第二個部分是「解讀出正確的結果」；比較多人使用「共時性」原理來說明為何會出現準確的牌，反正就是巧合嘛，但是丹尼爾並不認同這種巧合論，個人認為抽牌過程是一種靈魂的測量，以術語來說是星靈體的作用，因為星靈體的作用而抽出正確的牌，這是「有因果關係的」，而不只是巧合而已，否則就無法解釋為何人的「念」會影響抽牌的結果．而占卜師的「功力」則是顯現在「解讀出正確的結果」這個面向上，功力高的占卜師可以解讀出較接近現實況的訊息，而功力差的占卜師只能講個概略甚至會解讀錯誤。

但是不論如何，塔羅占卜還是要依據抽出來的牌來進行，若是有人宣稱不抽牌就可以算，或是用任何巧合的訊息都可以算，那麼嚴格來說就不算是塔羅占卜，而比較接近直覺和通靈了。