有許多塔羅牌的書籍當中都介紹一種叫「單張牌占卜」的方法，也就是針對每個想要占卜的問題，抽一張牌來尋找答案，但是丹尼爾覺得這種占卜法有非常大的缺點，因此在教學的過程當中常會告訴學生最好不要使用這種方法來占卜。
就丹尼爾的觀點來看，單張牌占卜的資訊太少，很難由當中看出事情的前因後果，或是狀況的細節，最多只能算是一個「片斷」而已；當然有些人會認為占卜本來就是用片斷的資訊去推測整體的狀況，所以片斷還是可以判斷；不過如果用「過少的片斷」去推測整體的狀況，常常會陷於過度的武斷，被自己主觀的猜測影響的可能大大增加，也沒有任何資訊可以供交互檢証（一張牌無法和自己交互檢証），若要拿這種占卜法給「初學者」練習，無非是叫他們要「猜猜看」，這種猜猜看的解牌方法根本沒有任何邏輯可言。
或許有些說法會認為，「連一張牌都解不出來了，怎麼可能去解很多張牌組成的牌陣呢？」這種說法丹尼爾也認為也有點似是而非，因為就解牌的原理來看，牌陣是問題呈現的結構，牌義是依照這個結構去呈現事件的內容，在沒有結構的狀況之下解牌，除了「猜猜看」之外也許只能靠大量的直覺，這樣的練習對於大部份的人來說都是漫長而無效率的。
如果能選用適當的牌陣（對初學者來說三到五張就很適合），也就是選用一個基本的邏輯架構來練習解牌，那麼在解釋上反而會比較容易上手，就如我們在中學時學過作文，最基本的文章若是以「起承轉合」四段為架構，會比完全沒架構容易寫出文章（好不好是另一回事）。有了基本架構之後再把牌義套入到架構當中，很容易就可以把事件解讀出來，這絕對比用單張牌去猜來得容易許多。