如果說塔羅牌占卜不是一種通靈，而是要在抽出牌之後去進行適當的解釋，那麼「解牌」這個過程就成為塔羅牌占卜是否會準確的關鍵，某些人宣稱以「直覺」來解牌，就丹尼爾來看是有點混淆的說法，因為「直覺」根本不需要解牌，甚至連占卜都不用就可以得到答案，所以這裡想談的就只有「靈感解牌」和「思考解牌」兩種方法。
很多人強調塔羅牌的解釋是靠「靈感」，而且他們認為有靈感才能「神準」，因此學習如何解釋塔羅牌的過程就成為尋找靈感的比賽；但靈感不是常常有、天天來，所以有靈感的時候解牌真的很快又很準，但沒靈感的時候就完全解釋不出來，各種「神怪」的說法也隨著靈感派而流傳－塔羅牌解釋似乎成為一種神秘難明又不太穩定的技術，許多學習者也因為常常苦無靈感而覺得「自己沒有天份」，這種神秘的面紗雖然會引起別人的好奇心，但是卻不利於塔羅牌的推廣，讓人以為只有「有特殊天份的人」才能學習塔羅牌。
丹尼爾認為，以「靈感」來解釋塔羅牌並不是個壞方法，但並不是每個人都可以熟練使用的方法，而且靈感解牌非常容易累，因為要能接收到靈感所需花費的精神遠大於一般的意識狀態，大部分靠靈感解牌的人都「不耐久戰」，常常算個三到五個問題就需要休息，最多到十個問題就沒靈感了．
相對上來看，丹尼爾認為以思考來解牌就更容易穩定而省力，因為在進行邏輯思考時並不需要特別耗神，而且只要專心就可以有很好的效率，專心的訓練比靈感的開發容易得多，所以在學習上也比較容易有持續進步的效果。
因此丹尼爾會建議塔羅牌占卜的學習者，最好是由思考解牌開始練習，在功力上比較容易累積，至於何種思考模式比較適合你，則是個人的狀況會有所不同；也許基本的思考功夫練到一定的程度之後，偶爾就會出現一些靈感，讓你覺得解牌「如有神助」，不過即使在沒有靈感的狀況之下也還有一定的程度。
漂忽不定的靈感可能會讓人覺得沒有安全感，把牌翻開來了之後才發現自己完全沒靈感更會助長挫折感，很多人興沖沖地想學塔羅牌，但又以失望和挫折感結束，恐怕也和靈感派的學習方法有關吧！