在網路上看到某位塔羅老師的說法，他提到「塔羅牌靠的是通靈與直覺」，讓我想起很久很久以前網路上出現的「直覺派與學理派」的分類，對於那些談論丹尼爾大都不置一詞，但在自己的部落格之內總是能暢所欲言吧！
若是由塔羅占卜的歷史發展來看，「塔羅牌靠的是通靈與直覺」這句話倒有幾分的真實性；由於早期塔羅牌在神秘學當中的運用是魔法與占卜併用的狀況，所以在占卜的過程當中，包括召喚術的降靈、魔法的儀式都會出現，為了求「神準」，也會強調靈光一閃的直覺，所以丹尼爾會說，「塔羅牌靠的是通靈與直覺」是有歷史緣由的。
不過當時序進入二十世紀，潮流也慢慢在轉變，特別是在二十世紀的六、七十年代之後，由於塔羅牌的資訊開始普及化，當中帶有的魔法成份就越來越少，談通靈的人也不是很多，「直覺」反倒成為比較主流的說法，但是又因為直覺這個部分帶有高度的「不穩定性」，因此以「理性」的方法去思考解析塔羅牌的人就越來越多．
基本上丹尼爾認為直覺與理性不必然衝突，但是不論在國內外，假直覺之名行亂講之實的還是大有人在，更有一些人把「直覺」當成「任意解釋」的護身符，「反正你的直覺與我的直覺不一樣，所以你沒有資格質疑我」，殊不知穩定而準確的直覺必須經過特殊方法的訓練和不斷反覆練習才能維持，哪裡是那麼便宜簡單隨手可得的東西？有時候丹尼爾甚至覺得有些人一直強調直覺只是掩飾自己偷懶不想讀書的藉口。
相對而言，理性的方式比較方便傳達與學習，已經成為二十一世紀解析塔羅牌的主流方式，而學習運用理性知識的基礎，即是閱讀前人的經驗與智慧，再透過練習與內化的過程，成為自己解析塔羅牌的基礎，由於理性知識比直覺更容易累積與傳承，所以丹尼爾認為「學理派」會越來越佔上風。