前幾天幫客戶占卜之後，有感而發地寫下這段文字
如前文不知道出生時間怎麼算占星？當中所述，基本上丹尼爾不作生時校正，而是比較傾向相信客戶所說的出生時間，只要他所說的時間不差太多，推論出來的東西大概也都還在可以接受的範圍之內，但是今天一個客戶的算命經驗，真是令我大開眼界！
他提到曾經找某個很有名的命理老師算命，還拿出他本人與先生的八字給他合，結果那個老師「堅持」他所提供的出生時間是錯的，因為如果是這樣的八字「不可能」發生這些事情，但當事人還是傾向相信家人所提供的出生時間，因此最後搞得有點不歡而散。
丹尼爾在想，不論是何種算命或占卜，其實都只是種推論，算命的再厲害，也要基於出生時間（當事人提供的第一類事實）下去作推論，若再加上一些現今情境的資料（當事人提供的第二類事實）來驗証，那麼就能推論出更多東西；如果任何前提條件都不需要而能算得準，那一定不是算命而是以其他方式（例如通靈或人相等）來得到訊息。
但是不論如何，以自己的推論想要去推翻或否定事實是很奇怪的想法，丹尼爾不懂，如果不相信這個人提供的出生時間，怎麼又能相信這個人提供的其他事例？這兩類事實都是當事人說出來的，怎麼能選擇性地判定哪一個的真確性比較高呢？
若是說當事人提供了兩類事實，而算命師又無法合理地把它們聯結在一起，那只能說算命師的功力不夠，而不能因此就去認定當事人提供的出生時間是錯誤的！自己算不出來還怪客戶提供的時間錯誤，難道算命師就不可能會犯錯嗎？
其實算命師不是神，也有可能犯錯，但有些算命師卻以為自己很神，覺得自己不可能會犯錯，其實這才是最大的錯誤。